CLOSE

Suggested:

    Döşemealtı’ndan cevap var..

    Döşemealtı’ndan cevap var..

    İki gün önce yazdığım, “Döşemealtı.. Ve CHP’deki “ikiyüzlülük”ler..” başlıkla yazıma, Döşemealtı Belediyesi yetkilileri cevap verdi..

    Ancak, cevaplarında bile “kamuoyunu yanılttıklarını” görünce üzüldüm..

    Önce şunu söyleyeyim;

    Cevap metnini okuduğunuzda, “yazdıklarımızı doğruladıklarını” göreceksiniz..

    Sonrasını da okuyunca anlayacaksınız..

    BİZE VERİLEN CEVAP

    Sayın Ali Tongülüs;

    İleri Gazetesi'nde yayınlanan 12 Kasım 2018 Pazartesi günkü köşe yazınıza dair, Belediyemizin açıklaması aşağıdaki gibidir..

    “Sayıştay Raporu doğrultusunda ilçemiz ile ilgili yapmış olduğunuz “Tuz Tamamen Kokmuş" eleştirinizi talihsiz bir açıklama olarak değerlendiriyoruz..

    "Hesap kitap hak getire" diye başladığınız kişisel yorumlarınıza, "kimin eli kimin cebinde" diye devam etmiş ve sonra da "belediye resmen iflas etmiş" kanısını okurlarınızla ve kamuoyu ile tek taraflı paylaşmış, ama kurum görüşünü teğet geçmişsiniz..

    Yazınızda bahsettiğiniz "1.400 kişiye yakın vatandaştan emekli ve tek evi var diye emlak vergisi almamışlar" ifadesini kabul etmek mümkün değildir..

    Çünkü bahsettiğiniz sayı yalnızca 785 kişidir..

    Zira, belediyemizin gelir arttırıcı faaliyetleri kapsamında Tapu Müdürlüğü ile yapılan işbirliği neticesinde veriler üzerinden hareketle; beyan etmeyenler ya da yanlış beyanda bulunanlar Belediyemiz tarafından tespit edilmiştir..

    Bu bilgiler ışığında;

    Sayıştay raporunda 785 kişi hakkında inceleme yapılmış olup, 129 tanesinin ikinci bir konutu olduğu tespit edilmiş, 22 tanesinin de Çiftçi Kayıt sisteminde kaydı bulunduğundan, toplam 132 mükellefin muafiyetinin iptali gerektiği belirtilmiştir..

    Ayni yazının bir alt satırında kamu idaresinin görüşü bölümünde de açıkça belirtildiği gibi, 126 mükellefin muafiyetinin iptal edildiği, geriye dönük gecikme zammı ile birlikte tahakkuklarının yenilendiği ve belediyemizin herhangi bir vergi kaybının oluşmadığı anlaşılmaktadır..

    Bir başka konu da; "belediye personelinin 1.500 liraya yakın aile yardımı aldığı” iddiası..

    Oysa ki, bahsettiğiniz 1.500 ek gösterge rakamı olup, personele ödenen aile yardımının karşılığı 219.17 Türk Lirası’dır.. Burada da personelin beyanı yasal olarak esas alınmıştır..

    Ayrıca, 2017 Sayıştay denetiminde 12 personele aile yardımı ödenmemesi bulgu olarak tespit edilmiş ve akabinde de fazla ödemeler (12.219.17 TL - 2.630,04 TL ) ay içerisinde geri alınmıştır..

    Dolayısıyla burada da belediyenin zarara uğratılması gibi bir durum söz konusu değildir..

    Bu arada, belediyemiz Sayıştay Müfettişleri tarafından her yıl düzenli olarak denetlenmişti..

    Son olarak da; personelimizin 6 aydır maaş alamadığına değinmişsiniz..

    Bu bilgi kurumumuzu ve mesai arkadaşlarımızı incitmiştir..

    Çünkü belediyemiz çalışanlarının içeride yalnızca Ekim ayı maaşı bulunmaktadır..”

    BİZİM CEVABIMIZ

    Dikkat ettiniz mi?

    “Tek taraflı yazmışsınız” dedikten sonra;

    1- Emlak vergisi almadıklarını İTİRAF ediyorlar..

    Emlak vergisi almadıkları kişi sayısı 1.400 değil, 785 imiş..

    Yani, kişi sayısı dışında bizi doğruluyor..

    2- Ödenen aile yardımı 1.500 lira değil, 1,500 gösterge ile 219.17 lira imiş..

    Ve “fazla ödemeler” geri alınmış..

    Ne zaman geri alınmış?

    Kamu zararı oluştuktan ve Sayıştay denetiminden sonra..

    Yani; bu konuda da bizi doğrulamış oluyorlar..

    3- Biz “6 aydır maaş ödenmiyor” demişiz, belediye sadece “ekim ayı maaşı ödenmedi” diyor..

    Yani; (sadece ekim maaşı bile olsa) bizim bu konuda da doğruları ifade ettiğimiz ortaya konmuş oluyor..

    Ancak, belediye kamuoyunu yine yanıltıyor..

    Çünkü; çalışanlar en az 4 aydır maaş alamadıklarını, bu 4 ay içinde maaşa mahsuben 1.000’er lira para dağıtıldığını söylüyor..

    Hangisine inanacağınıza siz karar verin..

    BELEDİYEYE SORULAR

    "Hesap kitap hak getire diye başladığınız kişisel yorumlarınıza, ‘kimin eli kimin cebinde’ diye devam etmiş ve sonra da ‘belediye resmen iflas etmiş’ kanısını yaratacak ifadeler kullanmışsınız” diyen belediye yetkililerine şunu sormak istiyorum;

    1- Ortada Sayıştay’ın da tespit ettiği bir “kamu zararı” varsa, bu zarar ha 5 lira olmuş ha 5 trilyon lira, farkeder mi?

    2- Personeline 3-5 ay maaş ödeyemeyen belediye için kullanılan “iflas etmiş” ifadesi yanlış mıdır?

    3- “Şeffaf yönetim” sözünüzü tutuyor musunuz?

    Değerlendirmeyi sizler yapın artık..